
GILZE EN RIJEN - De discussie over de toekomst van de Schorsstraat laait opnieuw op nu het aangepaste raadsvoorstel kiest voor asfalt in plaats van halfverharding. De PvdA-fractie spreekt zich uit tegen deze keuze en benadrukt het belang van ecologie, cultuurhistorie en verkeersveiligheid.
In februari werd het eerste voorstel voor halfverharding gepresenteerd, maar een aangenomen motie leidde tot een vergelijking met asfalt. Deze analyse bracht een vertraging van acht maanden en extra onderzoekskosten met zich mee. Uit het huidige voorstel blijkt dat asfalt iets goedkoper zou zijn in onderhoud over twaalf jaar en meer rijcomfort biedt. Qua veiligheid is er volgens het onderzoek geen verschil tussen beide opties.
De PvdA wijst echter op de ecologische voordelen van halfverharding, het behoud van historische zandpaden en risico’s voor fietsers. Een geasfalteerde weg kan sluipverkeer aantrekken, waardoor handhaving van verkeersbeperkingen lastig wordt. Ook plaatst de partij vraagtekens bij het strooizoutgebruik op asfalt en de gevoeligheid van asfalt voor wortelopdruk. De PvdA pleit daarom voor een groenere en veiligere inrichting van de Schorsstraat met halfverharding.
Voor vragen of opmerkingen over dit onderwerp is de PvdA-fractie bereikbaar via [email protected] of 06-22972749.